Archivo de la categoría: socios

Concentración por la baja obligatoria de socios de la cooperativa de Cascante. Diario de Noticias de Navarra

Concentración por la baja obligatoria de socios de la cooperativa de Cascante. Diario de Noticias de Navarra

Más de 150 personas consideran «arbitraria» la decisión adoptada por el consejo
La medida afecta a los miembros que ya no explotan la viña y se acogen a las ayudas para el arranque de las mismas
NIEVES ARIGITA
Más de 150 socios de la Cooperativa del Romero de Cascante se manifestaron ayer en contra de la decisión del consejo de esta entidad de dar de baja a todos aquellos miembros que ya no explotan la viña acogiéndose a las ayudas europeas que subvencionan el arranque de las mismas como forma de ajustar el mercado vitivinícola.
Los manifestantes dejaron patente su malestar por una decisión que consideran arbitraria y que fue tomada por ocho miembros del consejo de la cooperativa sin el aval de la junta general. Tal y como explicó Jesús Gómara, uno de los socios que han recurrido esta medida, «cuando hace unos años algunos se desprendieron de sus propiedades para pasárselas a hijos o nietos, no hubo problemas y nos respetamos sin plantear la baja de nadie; cuando uno quería dejar de ser viticultor pedía la baja o no libremente».
POLÉMICA La situación se remonta a hace aproximadamente un año cuando al consejo, según explicaron, «se le ocurrió aplicar un artículo de la Ley de Cooperativas que dice que los socios que no tengan viñas en propiedad deben darse de baja». Esta circunstancia, que debido a la existencia de ayudas económicas por el arranque de viñas afectará a cada vez más agricultores, eliminará «la relación sentimental de muchas personas que contribuyeron en 1951 a la creación de esta cooperativa, hipotecándose y creando un patrimonio que en poco tiempo se quedará en manos de una treintena de personas», consideraron.
La baja obligatoria fue comunicada a los socios afectados quince días después de la celebración de una junta general celebrada en febrero de 2010. «En aquel momento ya planteamos que los arranques de viña iban a ir a más y que era necesaria una reestructuración en la bodega para que este proyecto fuera viable. Nos dijeron que se estudiaría y quince días más tarde nos enviaron el acuerdo de las bajas obligatorias por lo que presentamos un recurso ante la junta que fue avalado por más de un centenar de socios», explicó Gómara. El desencuentro de los socios de número con los miembros del actual consejo, presidido por José Mari Miramón Marco, gira en torno a la idea de que «todo el patrimonio acumulado en estos años y que está totalmente pagado va a quedar en manos de unos pocos propietarios, cuando se trata de un proyecto hecho entre todos ………………..

Manifestación en Cascante de los socios expulsados de la bodega Nª Sª del Romero – – Diario de Navarra

Manifestación en Cascante de los socios expulsados de la bodega Nª Sª del Romero – – Diario de Navarra

Censuran la decisión del Consejo Rector y piden que el acuerdo se tome en la asamblea general
RAFAEL VILLAFRANCA
Más de 200 personas apoyaron las reivindicaciones que solicita un grupo de 130 de los 450 socios expulsados de la cooperativa Nuestra Señora del Romero de Cascante porque, a juicio del Consejo Rector, ya no cultivan viñas. La manifestación se celebró ayer en la plaza de los Fueros de la ciudad ribera con la lectura de un comunicado a cargo de María Teresa Fuentes Ochoa.
Esperan de que sus recursos y alegaciones se tengan en cuenta ante el Consejo Rector y que éste los resuelva en la asamblea general que se celebrará este jueves.
La bodega cooperativa Nuestra Señora del Romero se fundó en 1951 y los afectados comentan que en los 60 años de existencia «no se había dado una situación como la que viven hoy estos socios». «Incluso, algunos llevaban más de 30 años sin cultivar viñas y seguían perteneciendo a la cooperativa con total normalidad».
Los viticultores cascantinos entienden la situación de crisis por el que atraviesa el sector que ha llevado en muchos casos al arranque de cepas para cultivar esas tierras con otros productos agrícolas más rentables. No obstante, dicen que «históricamente en esta bodega, a pesar de que se abandonara la explotación de las viñas, a nadie se le ha dado la baja obligatoria nunca; siempre ha habido cabida para todos, tanto los que empezaron como los que han continuado con esta labor».
«Más alto sí, más claro no»
Aseguran que, con viña o sin ella, «hemos podido participar y colaborar cada uno en la medida de lo posible con esta casa, siempre para engrandecerla, eso sí, y ver cómo conseguía crecer. Ahora nos obligan a salir por la puerta de atrás, y a poder ser sin hacer ruido», añade el documento.
Afirman que el Consejo Rector les dijo que se habían aplicado los estatutos. «Nosotros queremos hacer público nuestro malestar por el trato que se nos está dando por parte del Consejo Rector y mostrar nuestro rechazo». Dicen que han presentado alegaciones, solicitado información y exigido que se les escuche, «pero no hemos obtenido ninguna respuesta por parte del consejo».
Señalan que los hechos «se han desarrollado de forma poco transparente» y que la primera notificación de la baja llegó a través de una carta sin firma. «Pedimos explicaciones y lo único que nos dieron fue otra carta que decía lo mismo, aunque esta vez sí iba firmada».
Quieren continuar ………………..